Men ännu allvarligare är att det energiindustriella komplexet nu firar en storartad triumf. Politikerna, facket och många andra som inte vill tänka själva luras nu in i en ännu bättre och mera välgjord fälla. Konsumenter och industrin får betala ett högt pris för aningslösheten.

Kom igen - tänk själva! Då blir det uppenbart att vi behöver en radikal ändring av hur vi löser energifrågan. Mer tillförsel är själva orsaken till miljöförstöringen. Alltså finns lösningen i att minska användningen, det krävs ett paradigmskifte som du kan läsa om lite längre ned på den här hemsidan.

• Lunds Energi, www.lundsenergi.se
• Öresundskraft, www.oresundskraft.se
•  Mölndal Energi, www.molndalenergi.se
•  Östkraft, www.ostkraft.se
• Telge Energi, www.telgeenergi.se
•  Mälaraenergi, www.malarenergi.se
• Kraft och Kultur, www.kraftochkultur.se
• Dalakraft, www.dalakraft.se
• Jämtkraft, www.jamtkraft.se
• Storuman Energi, www.storumanenergi.se
• Skellefteå Kraft, www.skekraft.se

Media undviker att ställa de allra mest uppenbara frågorna. En är hur mycket energi åtgår för att producera rent syre? En annan är hur mycket energi åtgår för att pumpa ner tre gånger massan av kolet som har eldats? (Förbränning av ett kilo rent kol skapar cirka 3 kg koldioxid). Vad händer om det "osannolika" händer - ett massivt koldioxidläckage (koldioxid är inte giftigt men den tränger undan luften, det finns rapporter om att människor har dött p.g.a. läckage från naturliga gasfickor). När vi  nu misslyckas med att ta upp kol och bränna det - hur kan vi då tro att det blir bättre för att vi pumpar ner tre gånger så mycket som vi plockar upp från jorden?

Det energiindustriella komplexet har ett enda syfte med tekniken för koldioxidlagring - att få fortsätta bygga och driva konventionell kolkraft.

Blå dunster om kol

Det är U.F.O.S - ett samarbetsprojekt för offentligt ägda fastighetsförvaltare - som står bakom skriften och jag har hållit i pennan. Skriften kan beställas på 020-31 32 30 eller via U.F.O.S webplats www.offentligafastigheter.se.

Jag ifrågasätter inte att utsläppsrättshandeln leder till höjda elpriser. Men den massiva indoktrinering som vissa medier ägnar sig för att övertyga oss elkunder om att det finns rationella motiv bakom priset är att springa kraftbolagens ärenden - ingenting annat. Är det inte medias uppgift att kritiskt granska och åtminstone berätta vad deras sagesmän tjänar på det som tidningen skriver.

Nå, hur gick då elpriset ? Nej, självklart blev inte elpriset 15 öre dyrare efter årsskiftet, just nu ser det ut som att det t.o.m. blir billigare än före årsskiftet. Däremot vet vi att alla som låste priset på basis av artiklar och notiser i Dagens industri - och för den delen också författade av Energimyndigheten- ser ut att bli blåsta ...igen!