Mer el ger hgre pris!

Det är just därför kraftproducenter vill bygga fler kraftverk. Ingen - utom dagens överbjudande höger- och vänsterkoalitioner - tror väl att mer kraftproduktion ger lägre priser. Lär av det som har hänt - vi har aldrig haft tillgång till så mycket kraftkapacitet som idag och därför har vi heller aldrig haft ett högre elpris.

Men ännu allvarligare är att det energiindustriella komplexet nu firar en storartad triumf. Politikerna, facket och många andra som inte vill tänka själva luras nu in i en ännu bättre och mera välgjord fälla. Konsumenter och industrin får betala ett högt pris för aningslösheten.

Kom igen - tänk själva! Då blir det uppenbart att vi behöver en radikal ändring av hur vi löser energifrågan. Mer tillförsel är själva orsaken till miljöförstöringen. Alltså finns lösningen i att minska användningen, det krävs ett paradigmskifte som du kan läsa om lite längre ned på den här hemsidan.

 

Blå dunster om svart kol!

Dagens DN-artikel Vattenfall räddar jorden med mer kol  är förhoppningsvis kulmen på obalanserad rapportering om koldioxidlagring.

Media undviker att ställa de allra mest uppenbara frågorna. En är hur mycket energi åtgår för att producera rent syre? En annan är hur mycket energi åtgår för att pumpa ner tre gånger massan av kolet som har eldats? (Förbränning av ett kilo rent kol skapar cirka 3 kg koldioxid). Vad händer om det "osannolika" händer - ett massivt koldioxidläckage (koldioxid är inte giftigt men den tränger undan luften, det finns rapporter om att människor har dött p.g.a. läckage från naturliga gasfickor). När vi  nu misslyckas med att ta upp kol och bränna det - hur kan vi då tro att det blir bättre för att vi pumpar ner tre gånger så mycket som vi plockar upp från jorden?

Det energiindustriella komplexet har ett enda syfte med tekniken för koldioxidlagring - att få fortsätta bygga och driva konventionell kolkraft.

Blå dunster om kol

Energidebatt Anno 1970

Energidebatten fortsätter men jag häpnar över många inlägg från tongivande ledarskribenter och politiker. Det känns som att vi nu tvingas börja om på den nivå som debatten höll i början av 1970-talet . Omregleringen av energimarknaderna har dessutom tillfört ytterligare en dimension. Kraftbolagens vurmande för storskaliga lösningar - helst med kärnkraft - verkar ingen politiker eller opinionsbildare ifrågasätta utifrån konsument- och industriperspektivet. Det är självklart att storskaliga lösningar och ett ensidigt tänkande på tillförselfrågor främst beror på att kraftbolagen vill ha ännu mera ekonomisk makt - och det är vi som får stå för fiolerna.

avgifter.com i ny skepnad

Efter 5 år stnger jag nu elrådgivningen avgifter.com - tiden räcker inte till nu när jag startar upp ett konsultföretag som hjälper större fastighetsägare att energieffektivisera och skaffa vindkraft. Läs mera på www.apoidea.se

Debatten som byggde på kontakterna med kunder och media har kraftigt bidragit till att avslöja hur dåligt den nordiska elmarknaden fungerar. Googla på mitt namn och t.ex. elpris så kan du själv se vilket avtryck kritiken har gjort.

När nu kraftbolagen är på väg att förbättra sitt redan för lite dåliga rykte är det synd att inte då kunna göra en del reflexioner kring hur kunderna på energimarknaden förs bakom ljuset. Därför har jag startat den här bloggen - men jag behöver din hjälp - läs, kommentera och tipsa.

Roger Fredriksson - telefon 0705 - 30 02 61

 

6:25:07 PM